專家與公眾應該在“理性之橋”上行走
近日,有關(guān)“專家建議”話題頻現(xiàn)公眾視野,甚至有些互相矛盾的“建議”,讓很多年輕人對“專家”產(chǎn)生了懷疑。31日,#“專家建議”讓我一天虧了20萬#一文登上熱搜榜,點燃了網(wǎng)友的不滿情緒,“建議專家不要建議”這一話題的熱議更加猛烈。
近年來,專家不斷游走在各種政策制定會議和各大科普探索類節(jié)目中。不可否認,專家在某一特定領(lǐng)域具備更專業(yè)的知識,所提出的建議也具有一定的權(quán)威性。但隨著時間的發(fā)展,“專家建議”越來越受網(wǎng)友反感,而它的背后反映出公眾話題領(lǐng)域愈發(fā)嚴重的專家信任危機。那么專家為何會淪落到讓公眾反感的地步呢?
事實上,公眾對專家的信任是建立在彼此間信息不對稱的基礎(chǔ)上。但隨著信息全球化的發(fā)展,公眾有更多渠道去獲取知識,互聯(lián)網(wǎng)上公眾判斷信息真假渠道變多,也就不再只聽專家的一家之言。其次,在專家解析熱點事件、普及專業(yè)知識時,部分媒體忽略具體語境,斷章取義的傳播,導致了信息偏差,從而進一步加劇了公眾與專家間的信任危機。
如今投資、買房問題本就是當代年輕人的痛點,“專家建議”連上熱搜更是雪上加霜,刺痛了網(wǎng)友的心,憤怒質(zhì)疑也隨之而來。但憤怒永遠解決不了問題,只會加劇二者的對立,如何重塑公眾與專家的信任才是最為重要的事情。
筆者認為,專家與公眾應該在“理性之橋”上行走。專家作為知識的傳播者、信任的承載者,要堅守科學規(guī)范和人文價值,抵制不良之風的侵擾,給予自身獨立空間來沉淀自己。專家素養(yǎng)過關(guān)才是推動專家與公眾信任良性運轉(zhuǎn)的基石。公眾要有存疑的態(tài)度,面對媒體所報道的“專家建議”,要有自己的判斷,客觀求證,不能盲目跟風,對待專家建議的心態(tài)也要進行調(diào)整,與專家始終要保持一份對于彼此的信任和寬容。
時間:2022-06-04 作者:湖北大學生網(wǎng) 來源:湖北大學生網(wǎng) 關(guān)注: