近日，有關(guān)“專家建議”話題頻現(xiàn)公眾視野，甚至有些互相矛盾的“建議”，讓很多年輕人對“專家”產(chǎn)生了懷疑。31日，#“專家建議”讓我一天虧了20萬#一文登上熱搜榜，點燃了網(wǎng)友的不滿情緒，“建議專家不要建議”這一話題的熱議更加猛烈。

近年來，專家不斷游走在各種政策制定會議和各大科普探索類節(jié)目中。不可否認，專家在某一特定領(lǐng)域具備更專業(yè)的知識，所提出的建議也具有一定的權(quán)威性。但隨著時間的發(fā)展，“專家建議”越來越受網(wǎng)友反感，而它的背后反映出公眾話題領(lǐng)域愈發(fā)嚴重的專家信任危機。那么專家為何會淪落到讓公眾反感的地步呢？

事實上，公眾對專家的信任是建立在彼此間信息不對稱的基礎(chǔ)上。但隨著信息全球化的發(fā)展，公眾有更多渠道去獲取知識，互聯(lián)網(wǎng)上公眾判斷信息真假渠道變多，也就不再只聽專家的一家之言。其次，在專家解析熱點事件、普及專業(yè)知識時，部分媒體忽略具體語境，斷章取義的傳播，導致了信息偏差，從而進一步加劇了公眾與專家間的信任危機。

如今投資、買房問題本就是當代年輕人的痛點，“專家建議”連上熱搜更是雪上加霜，刺痛了網(wǎng)友的心，憤怒質(zhì)疑也隨之而來。但憤怒永遠解決不了問題，只會加劇二者的對立，如何重塑公眾與專家的信任才是最為重要的事情。

筆者認為，專家與公眾應該在“理性之橋”上行走。專家作為知識的傳播者、信任的承載者，要堅守科學規(guī)范和人文價值，抵制不良之風的侵擾，給予自身獨立空間來沉淀自己。專家素養(yǎng)過關(guān)才是推動專家與公眾信任良性運轉(zhuǎn)的基石。公眾要有存疑的態(tài)度，面對媒體所報道的“專家建議”，要有自己的判斷，客觀求證，不能盲目跟風，對待專家建議的心態(tài)也要進行調(diào)整，與專家始終要保持一份對于彼此的信任和寬容。