我已經很多年不參加學生的婚禮了。因為學生越來越多，無論哪方面我都顧不過來了。但是最近我參加了，而且還應承了擔當證婚人。

因為這兩人都是我的研究生。男的高一個年級。當年，女的準備考研時問我，我將剛剛考上的那男的推薦給她，讓他來講經驗教訓。大概講得真不賴，女的考上了，成了師妹。后來兩人好上了，我就一不小心成了媒人。

婚禮那天我向這對新人索要結婚證。我不是因為老派，恰恰是出于想搞笑。我的想法是，到了臺上，念完結婚證上的漢字，然后宣布“據本證婚人考察，這兩張結婚證都是真的（我期待著爆發出哄堂大笑），某某某某某的婚姻真實可靠”。

然而讓我大吃一驚的是，他們告訴我，還沒辦證，先把客請了再說。

這樣一來我設計的臺詞只有修改了，變成了以導師的身份祝學生伉儷和諧幸福，云云。

當然后來我還是要問他們，現在的年輕人都是同居、辦證、請客這三部曲，你們怎么先請客后辦證呢？或者，你們是不是索性不辦證呢？說明，我是分別問的。先問的女學生。在我的觀念里，沒有法律保障的“婚姻”對女方的隱患較大。

女的回答：房子問題。“他買了一套房子，我也買了一套房子。他買得早，屬于婚前財產。我買得晚，而且由于是單位的集資建房，房產證短期內拿不到。如果現在辦了結婚證，等我拿到房產證時我的房子就成了婚后的共同財產。如果離婚，他的是他的，我的也是他的——得拿來分，這不公平。”

我說怎么還沒有結婚就想到離婚了呢？她說沒有，沒有想到要（這個要字說得很重）離婚，只是萬一發生了這樣的事，現在有準備要好一點。我無語。

接著問男的：婚前財產的所屬是可以變更的呀！你和她只要寫一紙合同，說明你買的那套房子屬于雙方共有，然后在房產部門注冊，房主就是兩人的了呀！

男學生尷尬起來，解釋：這套房子也有他母親的名字。原來這是他母親為了能夠提取公積金而采取的行動，她不同意變更。

我這才完全明白了，不禁為小兩口（我都不知道該不該稱他們為小兩口）的將來擔心。首先婆媳之間還沒有開始相處就有了芥蒂，更要緊的是，對財產的如此私慮肯定會淡化愛情，乃至毒化婚姻。

老話說，貧賤夫妻百事哀。現在是有錢了，另外的問題又來了。有錢的婚姻就愉快？

所以說上蒼所賜每一宗，都是一柄雙刃劍。小康也是雙刃劍。

后來又碰到女學生，就說了我的擔憂。沒有想到她倒很灑脫地笑起來，說了一番旨在讓我安心的話。大意是——重要的是兩人共同生活的協調、和諧，愛情是否足夠并不要緊。“兩人一起生活，只要能夠互惠互利，用不著顧慮那么多，更用不著去提煉愛情的純度。”

我沒有再說什么。我明白時代又在前進了。現在的年輕人對婚姻有了更加現實的理解。

不錯，只要共同生活和諧，愛情會產生，會濃烈；或者那本來就稀薄而且摻了些許雜質（例如個人財產的私慮）的愛情，在較長時間的和諧中不知不覺地轉變成了親情也未可知。

后來在在校的學生中進行調查，只有三分之一的同意上述觀點。但在畢業了兩年以上的學生中調查，同意的不止百分之八十。