曾經，我們以大學生這個稱號為榮，象牙塔便成了年輕人夢寐以求的天堂！那時，大學生不僅有能力，更重要的是，他們有信心！不管遇到什么困難，他們都用那斗志昂揚的聲音告訴社會：我能行！

有人說，信心源于實力！難道我們這一代大學生真是那么沒用嗎？

不是的，絕對不是的！

要知道，社會在進步，人類在進化！長江后浪推前浪，一代更比一代強！

那么，問題究竟出在哪里呢？這個問題困惑了我長達半年之久！像我這樣閱歷頗廣的人都被困了這么久，可見問題的復雜性和糾結性！然而，皇天不負有心人，我終于想明白了：不是我們不行，而是我們有些大學生對自己失去了信心！

沒有了信心，我們究竟還能做什么？當面試官問你：這個你行嗎？你說：這個我不行！面試官肯定會說：不行就靠邊站，后面有行的！面試官絕對不會再多看你一眼，更不會認為你是在謙虛而錄用你，因為這個社會歷來就是能者居之，你若不行，企業要你干嗎？

看來沒有信心絕對不行，沒了信心，我們就連展示自己才華的機會都得不到啊！所以，這個問題必須解決！

在此，我不想分析昔日大學生的信心是怎么有的，只想分析現在大學生的信心是怎么沒的！（謹以大學里的幾個現象略加分析）

一、學術造假、劣質論文

雖然這個社會里，造假現象到處都有，但有一個地方不該有，那就是學校！尤其是大學！什么都可以模仿，但又一種東西不能，那就是別人的論文！論文是什么？那是一個學者在向社會闡述自己的思想結晶或研發結果！而我們大學里呢？把論文當成一種指標，導致的結果是，教授相互抄襲，學生買賣論文！多少大型期刊都淪為小人賺錢的工具，那么還要他們干什么？讓他們給大學生丟臉嗎？為什么說大學生不行？這不是空穴來風啊！一看大學生發表的論文質量，真讓人窩火啊！社會或者說國家在教育方面投入了多少財力物力！培養出來的大學生發表的論文就這水平，讓人能不寒心嗎？當得知論文淪為小人牟利的一種商品時，很多真正有才的人，就不去發表論文了，因為他們覺得跟那么沒出息的人寫的論文發表在一起，對自己簡直就是一種侮辱！那么，有水準的論文社會人士見不到，見到的都是一些下賤品！讓社會能不失望嗎？試想老師都不自信，去抄襲別人的論文，他們的學生能不效仿嗎？

二、課前點名，強制聽課

這個問題也許清華、北大不存在，但我肯定中國95%以上的大學或多或少都存在強制學生上課的現象，卑劣的方式都是：點名！那些無能的老師還會堂而皇之地說：點名不是目的，而是確保學生上課的手段！大家說這可笑不可笑？見過無恥的，還沒見過這么無恥的！簡直厚顏無恥到讓人難以容忍的地步！試問，朱镕基教授在清華大學講課點過名嗎？易中天教授在廈門大學講課點過名嗎？郎咸平教授在香港中文大學講課點過名嗎……若有真才實學講得好，還擔心沒人來聽嗎？還有必要用點名這卑劣的手段確保學生出勤率嗎？告訴他們，強扭的瓜不甜，即使不得已去了，也是在聽歌、睡覺、玩游戲……難道真是我們墮落了嗎？不是的！絕對不是的！我們這一代大學生的生存壓力比誰都大！我們會不思進取嗎？

不是說不該點名了，就算點名也不該是他們點吧？學生會的學習部是干嘛的？點名有他們抽查就行了！有必要每堂課前都用大家5——10分鐘來點名嗎？有些人甚是可恨！一堂課居然點好幾次名，課前點一遍，課間點一遍，下課還要點一遍！上課和下課點名是避免遲到早退！大家知道為何課間點名嗎？因為有的學生課前點名后就走，下課點名時再來啊！

如果他們自信一點，一來就直接上課，哪怕只來了一個人！或許他的這種精神就足以感動一大批聽眾，難道不是嗎？

三、師資無能，浪費資源

敢問有多少講師、副教授、教授在大學不是混飯吃的？每年耗費了國家多少科研經費？他們真正做出了什么？還有一點：研究生是向他們請教的，不是給他們打雜的！最后，成果還要署上他們的名字！為什么很多講師，乃至教授都無能呢？不是社會上沒有能人！而是學校已經商業化，他們要以最低的成本獲取最大的收益，所以，聘請了許多水貨！而且，近年來很多博士生、海歸派為了一紙文憑煞費苦心！不僅投入了大量的財力，也耗費了寶貴的青春，當拿到那個久違的博士學位證后，才發現上天無路，入地無門！因為他們想要的薪酬是沒有多少企業愿意給的！大家說，總得物有所值吧？然而，有兩個地方很在乎那張牌子，一是考公務員，二是到大學任教！有多少高學位公務員步入工作崗位就淪為品茶看報一族，有幾人敢跟史玉柱那樣下海經商創造財富呢？進大學任教嘛，就可以理解了，大學自己造的牌子，自己能不看好嗎？這就使得大學里很多講師甚至是教授很水的原因！也許他們確實有才，在此冤枉他們了！但是，水壺里煮餃子也不行啊！同樣是一個學校的老師，為什么有人從不點名，每節課都是爆滿，甚至還要提前去訂座位呢？真是想不到，同樣都是講課，差別怎么就這么大呢？